Daniel Martínez: “La grieta sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no para gobernar”
DECLARACIONES

Daniel Martínez: “La grieta sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no para gobernar”

El Rector de la UNLaM se refirió al candidato a Presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, como “un hombre que va a tratar de corregir el tema de la grieta”. A partir de una anécdota histórica, perfiló las virtudes de lo que hace a un estadista.

Daniel Martínez: “La grieta sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no para gobernar”

Redaccion // Lunes 12 de agosto de 2019 | 09:12

 

Daniel Martínez: “La grieta sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no para gobernar”
El Rector de la UNLaM se refirió al candidato a Presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, como “un hombre que va a tratar de corregir el tema de la grieta”. A partir de una anécdota histórica, perfiló las virtudes de lo que hace a un estadista.
La máxima autoridad de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM), Daniel Martínez, pasó por Argentina Debate, en el estudio de UNLaM TV, y reflexionó sobre el resultado de las PASO, que se libraron en un escenario de alta polarización política y social.
En relación a la “grieta”, elemento muy presente en los discursos políticos y mediáticos de los últimos años, Martínez sostuvo que “sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no sirve para gobernar”, y ponderó a Alberto Fernández como un candidato que puede subsanar esas diferencias.
Con respecto a la gestión de la Alianza Cambiemos, aseveró: “No es un gobierno que ha contemplado la posibilidad de mejorar la educación pública, de crecer, de ir con más educación a distintos lugares, sino todo lo contrario”. En esa línea, reflexionó que un estadista es aquel que “deja de lado las diferencias personales y llama a las personas que pueden servir mejor”.
Para ilustrar esta idea, contó que, pese a que Julio Argentino Roca y Domingo Sarmiento tenían diferencias irreconciliables, cuando Roca asumió como presidente recurrió a Sarmiento para ocupar el cargo de director General de Escuelas de la provincia de Buenos Aires, y lo mismo hizo con Nicolás Avellaneda -también adversario político- cuando le brindó el cargo de Rector de la Universidad de Buenos Aires.

La máxima autoridad de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM), Daniel Martínez, pasó por Argentina Debate, en el estudio de UNLaM TV, y reflexionó sobre el resultado de las PASO, que se libraron en un escenario de alta polarización política y social.

En relación a la “grieta”, elemento muy presente en los discursos políticos y mediáticos de los últimos años, Martínez sostuvo que “sirve para ganar la elección, a lo mejor, pero no sirve para gobernar”, y ponderó a Alberto Fernández como un candidato que puede subsanar esas diferencias.

Con respecto a la gestión de la Alianza Cambiemos, aseveró: “No es un gobierno que ha contemplado la posibilidad de mejorar la educación pública, de crecer, de ir con más educación a distintos lugares, sino todo lo contrario”. En esa línea, reflexionó que un estadista es aquel que “deja de lado las diferencias personales y llama a las personas que pueden servir mejor”.

Para ilustrar esta idea, contó que, pese a que Julio Argentino Roca y Domingo Sarmiento tenían diferencias irreconciliables, cuando Roca asumió como presidente recurrió a Sarmiento para ocupar el cargo de director General de Escuelas de la provincia de Buenos Aires, y lo mismo hizo con Nicolás Avellaneda -también adversario político- cuando le brindó el cargo de Rector de la Universidad de Buenos Aires.

Fuente: El1Digital

 

Compartir

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota